Справа № 560/14245/25
07 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 07.05.2025 №9910/2201-0709 про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на 333776 грн та застосування 83444 грн штрафної санкції та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В4" від 07.05.2025 №9912/2201-0709 про завищення суми від'ємного значення, що зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість за січень 2021 року на суму 56233 грн та завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації) за лютий 2021 року на суму 559 961 грн.
Ухвалою від 19.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 22.08.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 16.09.2025 о 11:00 год.
16.09.2025 суд оголосив перерву до 07.10.25 11:00 год.
07.10.2025 у судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо продовження розгляду справи в письмовому провадженні.
Враховуючи приписи частини 3 статті 194 КАС України суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
продовжити розгляд справи №560/14245/25 в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук