Справа №: 272/1150/25
Провадження № 3/272/467/25
24 жовтня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1 , працюючу директором
Гальчинського ЗДО "Теремок",
РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 389: голова ліквідаційної комісії Андрушівського закладу дошкільної освіти "Малятко" Андрушівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 , допустила порушення п. 44.1 ст. 44, п.133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, наказу Міністерства фінансів України від 17.06.2016 № 553 та занизила доходи неприбуткової установи всього в сумі 536249 грн та занижено видатки неприбуткової установи всього в сумі 400268 грн.
Перевірка здійснювалась за період діяльності з 01.10.2019 по день завершення розпочатої перевірки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки вказані порушення було допущено у період з 2019 по 2023 рік включно.
Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Адміністративне правопорушення, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та яке полягає в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, не відноситься до триваючого правопорушення, і відповідно стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що правопорушення вчинено у період з 2019 року по 2023 рік включно, що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки, на момент розгляду справи минув тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження у справі № 272/1150/25, провадження 3/272/467/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ч. 2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець