Справа № 215/7515/25
2/215/3118/25
27 жовтня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ: 43541163, місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар. Лесі Українки, буд.34, офіс 333) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
08.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернувся із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 в обґрунтування якої вказав, що 18.12.2020 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_2 укладено Договір № 465948581. У зв'язку з порушенням зобов'язань утворилась заборгованість в розмірі 19 612,45 грн., з яких: заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 5 000,00 грн; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 14 112,45 грн.; заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) - 0,00 грн.
08.10.2025 відповідно до ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України була постановлена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення виявлених судом недоліків - не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.
09 жовтня 2025 року позивач отримав на електронну адресу копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У зазначеній ухвалі суд зобов'язав позивача усунути недоліки позовної заяви відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, встановивши для цього десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
15.10.2025 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач повідомив про виконання вимог ухвали судді від 08 жовтня 2025 року та надав докази направлення позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_3 .
Водночас судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_3 , що свідчить про неповне усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням вимог ухвали суду від 08 жовтня 2025 року. При цьому позивач повинен: надати уточнену позовну заяву із виправленими відомостями; надіслати копію позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України; додати до матеріалів справи докази направлення зазначених документів відповідачу.
Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки повністю не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України,
Позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя