Справа № 206/5677/25
Провадження № 2-о/206/262/25
23.10.2025 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
Заявник звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 заяву було залишено без руху, з наданням строку - п'ять днів для усунення недоліків.
14 жовтня 2025 року ухвала суду була отримана заявником, шляхом доставляння до електронного кабінету, про що в матеріалах справи наявна роздруківка перевірки статусу документ, відправленого на адресу заявника, зазначену у позовній заяві.
У встановлений судом п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, заявник ухвалу суду від 13 жовтня 2025 року не виконала.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Малихіна