ЄУН 229/5652/24
Номер провадження 2-о/211/128/25
про закриття провадження у справі
23 жовтня 2025 р.суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А. Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Дружківського міського суду від 23 вересня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Відповідно до повідомлення з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" від 17 грудня 2024 року №1745, проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заплановано на 05 серпня 2025 року.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2025 провадження по справі зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 серпня 2025 року матеріали цивільної справи №229/5652/24 разом з медичною картою амбулаторного хворого щодо ОСОБА_2 повернені до суду у зв'язку з тим, що на призначену дату особа для проведення судово-психіатричної експертизи не з'явилась.
На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, поновлено та призначено справу до розгляду на 23 жовтня 2025 року.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від заявника жодних заяв чи клопотань до суду не надходило. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації І.П. Барабаш надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 № актового запису 660, що підтверджується Повідомленням про громадян, які померли в серпні 2025 року №03-14/162 від 29 серпня 2025 року Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дружківської міської ради, також цей факт в телефонній розмові підтвердив сам заявник ОСОБА_1 (а.с.106-109).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник просив суд визнати недієздатною та встановити над нею опіку, померла, що підтверджується надними документами, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст 255 ЦПК України.
Про закриття провадження у справі суд, відповідно до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 13, 182, 255, 259, 260 ЦПК України, суд
провадження усправі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку зі смертю особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23 жовтня 2025 року.
Суддя: А.Л. Гонтар