про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
22 жовтня 2025 року Справа № 480/2112/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Рішенням від 01.05.2025 Сумський окружний адміністративний суд зобов'язав ГУ ПФУ в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 із врахуванням додаткових пенсій і доплат у визначених законодавством розмірах без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням раніше проведених виплат.
25.07.2025 Другий апеляційний адміністративний суд розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 480/2112/25 за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.05.2025, прийняв рішення - апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 по справі № 480/2112/25 залишити без змін.
Вказана постанова набрала законної сили 25.07.2025.
06.10.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 01.05.2025 в цій справі шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання рішення. Заяву обґрунтовує тим, що з моменту набрання рішення суду від 01.05.2025 по справі № 480/2112/25 законної сили минуло більше двох місяців, проте, на момент звернення з цією заявою, рішення відповідачем фактично не виконано, перерахунок пенсії з 25 липня 2025 року, тобто, з моменту набрання рішенням суду законної сили, як і станом на 01 вересня та 01 жовтня 2025 року, не проведено, за вересень - жовтень 2025 року нарахована та виплачена пенсія у розмірах, які виплачувались до звернення з позовною заявою по цій справі та з урахуванням обмеження максимальним розміром, що свідчить про ігнорування відповідачем судового рішення у справі № 480/2112/25.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.ст. 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
За змістом статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Матеріалами справи підтверджується, що на звернення позивача відповідач листом від 16 вересня 2025 року 257-9110/Б-02/8-1800/25 повідомив, що: "За результатами розгляду Ваших звернень на веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України повідомляємо наступне. Постановою КМУ від 14.07.2025 № 821 затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) на виконання судових рішень (далі - Порядок). Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 у справі № 480/1295/25, від 25.07.2025 у справі № 480/2112/25, від 16.05.2025 у справі № 480/762/25, що залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі № 480/762/25, перебувають в опрацюванні, з урахуванням зазначеного вище Порядку. У разі незгоди з відповіддю, вона може бути оскаржена до Пенсійного фонду України або в судовому порядку".
Крім того, 25 вересня 2025 року через веб - портал ПФУ позивач направив скаргу за № ВЕБ-18001-Ф-С-25-209435 з проханням повторно повернутись до розгляду його звернень, зокрема, заяви № ВЕБ-18001-Ф-С-25-179814 від 31.08.2025 та надати повну кваліфіковану відповідь і додаткову інформацію (протокол, розрахунок, витяг) по кожній справі окремо.
Станом як на 02.09.2025 так і на 01.10.2025 перерахунок пенсії на виконання вказаного рішення суду відповідачем не проведено.
Отже, рішення суду, яким ГУ ПФУ в Сумській області зобов'язано здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 із врахуванням додаткових пенсій і доплат у визначених законодавством розмірах без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням раніше проведених виплат, відповідач фактично не виконав.
У зв'язку з цим з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 01.05.2025 у справі № 480/2112/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал