Ухвала від 24.10.2025 по справі 460/3/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Рівне №460/3/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом :

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 06 грудня 2023 року №172650007832 про відмову ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії за віком відповідно до частини другої статті 55 Закону №796-XII. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період його догляду за потерпілими дітьми від Чорнобильської катастрофи до досягнення ними 12-річного віку з 19 грудня 1989 року по 30 січня 2003 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до частини другої статті 55 Закону №796-XII.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі №460/3/24 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно супровідного листа Верховного Суду від 13.10.2025 справа надіслана до Рівненського окружного адміністративного суду та отримана останнім 22.10.2025.

Відповідно до протоколу Рівненського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №460/3/24 визначено суддю Друзенко Н.В.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №460/3/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки, визначені частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
131271016
Наступний документ
131271018
Інформація про рішення:
№ рішення: 131271017
№ справи: 460/3/24
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДРУЗЕНКО Н В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Марковець Василь Гнатович
представник відповідача:
Щербина Олександра Сергіївна
представник позивача:
Рибалко Назар Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М