Справа № 932/10148/25
Провадження № 2/932/4602/25
про повернення зустрічної позовної заяви
24 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про встановлення факту невиконання обов'язку видачі коштів та встановлення нікчемності умов договору,
09.10.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про встановлення факту невиконання обов'язку видачі коштів та встановлення нікчемності умов договору.
Ухвалою від 28.08.2025 цивільна справа разом з первинною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була прийнята до провадження та відповідачу - запропоновано протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.
ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу суду разом з позовною заявою з додатками 15.09.2025. Таким чином, строк відзиву закінчився 30.09.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто по 30.09.2025.
За змістом ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Таким чином, у зв'язку з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу, а її копія долучається до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 193, 352, 353 ЦПК України, суддя
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про встановлення факту невиконання обов'язку видачі коштів та встановлення нікчемності умов договору, повернути.
Копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про встановлення факту невиконання обов'язку видачі коштів та встановлення нікчемності умов договору, долучити до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін