Ухвала від 27.10.2025 по справі 199/4993/25

Справа № 199/4993/25

(2/199/3324/25)

УХВАЛА

про зупинення провадження

27 жовтня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Кахикало А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 199/4993/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 45 780,55 грн.

27.10.2025 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебування на військовій службі, на підтвердження чого надано відомості з в/ч НОМЕР_1 та посвідчення.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

Суд звертає увагу, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України носить імперативний характер та покладає на суд саме обов'язок зупинити провадження у справі за цією підставою, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 19 грудня 2024 року у справі № 484/40/21 (провадження № 61-4547св23).

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено факт перебування відповідачана військовій службі у складі Національної гвардії України з 15.03.2024 року по теперішній час в/ч НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №199/4993/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк до припинення перебування ОСОБА_3 на військовій службі у складі Національної гвардії України.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та зобов'язати повідомляти суд про зміну обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Кошля

27.10.2025

Попередній документ
131270845
Наступний документ
131270847
Інформація про рішення:
№ рішення: 131270846
№ справи: 199/4993/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів
Розклад засідань:
30.05.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2025 10:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2025 09:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2025 09:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська