Справа № 420/33290/25
24 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)
до Державного підприємства “Дослідне господарство» Новоселівського “Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (с. Новоселівка, Подільський район, Одеська область, 66360)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2,
До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства “Дослідне господарство» Новоселівського “Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення», в якому позивач просить суд: Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Новоселівське» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 3013 грн. 11 коп. (три тисячі тринадцять гривень, одинадцять копійок), за липень - вересень 2025 року.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:
- надання виправленої позовної з додатками, доказами її надіслання відповідачу;
- надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 06.10.2025 року була доставлена до електронного кабінету позивача 07.10.2025 о 02:00.
Проте, станом на 24.10.2025 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем повністю не усунуто.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство» Новоселівського «Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів