24 жовтня 2025 р. № 826/8182/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., суддів Брагара В.С., Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5,м. Одеса,65044,
до відповідачаМіністерства інфраструктури України, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135,
треті особиДержавне підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів», вул. Судоремонтна, 35, с Олександрівка, Одеський район, Одеська область, 68091,
простягнення податкового боргу у сумі 12 603 736,80 грн,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 826/8182/16 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Міністерства інфраструктури України, за участі третьої особи - ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», про стягнення податкового боргу ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо- експлуатаційне управління морських шляхів» з податку на додану вартість в сумі 9118339,92 грн та зі сплати пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства в сумі 3485396,91 грн на кошти Міністерства інфраструктури України.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 справу № 826/8182/16 прийнято до провадження, призначено попереднє судоіе засідання та запропоновано сторонам підтвердити повноваження представників, підтвердити чи підтримують учасники справи вже подані заяви/клопотання, надати суду письмові пояснення та/або відзив, та/або заяву в разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Від Міністерства розвитку громад та територій України надійшло клопотання про уточнення даних відповідача.
Розглянувши клопотання, колегія судів зазначає про таке.
Відповідно до частини третьої статті 44, частини першої статті 166 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В силу норм частини статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2022 р. № 1343 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство інфраструктури на Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури (пункт 1) (далі - Мінінфраструктури). У подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 № 1028 «Про перейменування Міністерства культури та інформаційної політики України і Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України» перейменовано Мінінфраструктури на Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрозвитку).
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу Мінінфраструктури перейменовано на Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрозвитку) без зміни ідентифікаційного коду 37472062.
За вказаних обставин, суд задовольняє клопотання відповідача.
Керуючись ст.52, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів-
Клопотання відповідача про заміну його правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача-Міністерство інфраструктури України (код ЄДРПОУ 37472062) на Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрозвитку) (ідентифікаційний код 37472062).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Мельник
Суддя В.С.Брагар
Суддя А.В. Величко