про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2025 р. № 400/11352/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Ярощук В.Г., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , ,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
21 жовтня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання податкових повідомлень-рішень відповідача від 08.04.2025 № 0090337-2407-1403-UA48020190000083597, № 0090338-2407-1403-UA48020190000083597, № 0090339-2407-1403-UA48020190000083597, № 0090340-2407-1403-UA48020190000083597 протиправними та їх скасування.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визначення причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам процесуального закону, суд прийшов до висновку, що остання не відповідає вимогам, передбаченим статтями 160, 161 КАС України, а саме: частині сьомій статті 161 КАС України, тому що позивач не додав до позовної заяви копію чи оригінал рішення відповідача, яке він оскаржує, або клопотання про його витребування.
Так, позивач не надав суду копії податкових повідомлень-рішень від 08.04.2025 № 0090337-2407-1403-UA48020190000083597, № 0090338-2407-1403-UA48020190000083597, № 0090339-2407-1403-UA48020190000083597, № 0090340-2407-1403-UA48020190000083597.
Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.
У зв'язку з тим, що позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет, суд проводитиме розгляд справи за матеріалами в електронній формі.
Керуючись статтями 18, 161, 169, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд
1. Проводити розгляд судової справи за матеріалами в електронній формі.
2. Залишити позовну заяву без руху.
3. Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 08.04.2025 № 0090337-2407-1403-UA48020190000083597, від 08.04.2025 № 0090338-2407-1403-UA48020190000083597, від 08.04.2025 № 0090339-2407-1403-UA48020190000083597, від 08.04.2025 № 0090340-2407-1403-UA48020190000083597, або клопотання про їх витребування.
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно пункту 1 до частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук