з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 жовтня 2025 р. № 400/4531/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 226603,69 грн, -
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 226603,69 грн.
Ухвалою суду від 07.05.2025 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
14.05.2025 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із доказами сплати судового збору.
Ухвалою від 19.05.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/4531/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
Ухвалою від 02.07.2025 року суд позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України було залишено без руху та позивачу було надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу за адресою його реєстрації.
07.07.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 14.07.2025 року суд продовжив розгляд справи № 400/4531/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
25.09.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 07.10.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/4531/25 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13 листопада 2025 року на 14:30 год.
21.10.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі №400/4531/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/4531/25, - задовольнити.
2. Призначити підготовче судове засідання на 13 листопада 2025 року о 14:30 год. за участі представника відповідача - Ковальчука Олега Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя А.В. Величко