про зупинення провадження у справі
№ 380/14213/25
24 жовтня 2025 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання укладення охоронного договору, -
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), ОСОБА_3 (далі - відповідач 3), ОСОБА_4 (далі - відповідач 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (далі - третя особа), в якому просить : зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) упродовж одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Офісом охорони культурної спадщини Львівської міської ради (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 26256659) охоронний договір на належну їм частину приміщень башні № 3 (південно-західна мала кругла вежа), яка є складовою пам'ятки історії, архітектури та містобудування національного значення “Ансамбль оборонних споруд Цитадель - місце концентраційного табору “Шталаг-328» на вул.Грабовського, 11 у м. Львові та перебуває у їх спільній власності, на умовах та в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України № 1768 від 28.12.2001 “Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам'ятки культурної спадщини, щойно виявлені об'єкти культурної спадщини чи їх частини».
Ухвалою від 18.07.2025 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначене на 17.09.2025 об 11:00 год.
Протокольними ухвалами від 17.09.2025, 08.10.2025, 20.10.2025 розгляд справи відкладено.
Офіс охоронної культурної спадщини Львівської міської ради подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з мирним врегулюванням спору. Зазначив, що сторони дійшли згоди щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом поза межами судового провадження, у зв'язку з цим розпочато обговорення умов примирення, зокрема шляхом підготовки відповідних документів для укладенні охоронного договору. Просив зупинити провадження у справі до 31.12.2025.
20.10.2025 відповідачі подали заяви про зупинення провадження у справі для досягнення примирення на строк, необхідний для досягнення примирення між сторонами, але не більше трьох місяців.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Оскільки сторони по справі звернулися до суду із клопотаннями, у яких просили зупинити провадження у справі для досягнення примирення.
Відтак, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/14213/25, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до 31.12.2025.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання укладення охоронного договору до 31.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Морська Г.М.