про витребування доказів
24 жовтня 2025 р. справа №380/17529/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Галушка Василь Васильович, звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у відповідача документи, які містять таку інформацію:
1. найменування посади, прізвища, імені і по батькові службової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою 09 червня 2022 року до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також до Посвідчення № А/2186 внесено записи про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з військового обліку як непридатного до військової служби за станом здоров'я;
2. вичерпний перелік документів (рішень, повідомлень, тощо), на підставі яких відповідною службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено 09 червня 2022 року до Реєстру та Посвідчення № А/2186 записи про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з військового обліку як непридатного до військової служби за станом здоров'я;
3. найменування посади, прізвища, імені і по батькові службової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою внесено до Реєстру запис про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є військовозобов'язаним, після виключення його 09 червня 2022 року з військового обліку як непридатного до військової служби за станом здоров'я;
4. вичерпний перелік документів (рішень, повідомлень, тощо), на підставі яких відповідною службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено до Реєстру запис про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є військовозобов'язаним, після виключення його 09 червня 2022 року з військового обліку як непридатного до військової служби за станом здоров'я.
Клопотання про витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим, що з метою отримання зазначеної інформації звертався до відповідача 21.08.2025 із адвокатським запитом № 21/08/25/1, на який ІНФОРМАЦІЯ_2 надав неконкретизовану відповідь № А/6291 та долучив копію постанови ВЛК від 20.06.2025, а інших доказів не надав.
При вирішення питання про витребування доказів, суд керується таким.
За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).
Як встановлено судом, представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 було виключено з військового обліку на підставі постанови Бродівської територіальної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.06.2025 № 123/8 про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, проте згодом було поновлено на військовому обліку на підставі постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 20.06.2025 № 2025-0620-1000.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких позивача було виключено з військового обліку та внесено відповідні відомості до військово-облікових даних та документів, на підставі яких позивача було поновлено на військовому обліку військовозобов'язаних. Водночас, в іншій частині клопотання суд відмовляє, оскільки представником позивача не доведено, яким чином відповідні докази можуть вплинути на встановлення фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 72-80, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання про витребування доказів, - задовольнити частково.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) документи, на підставі яких ОСОБА_1 було виключено з військового обліку військовозобов'язаних у зв'язку з визнанням його непридатним до військової служби з внесенням відповідної інформації до військово-облікових даних та документи, на підставі яких ОСОБА_1 було поновлено на військовому обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подати витребовувані документи та інформацію протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали або у разі відсутності запитуваних документів - повідомити суд у цей же строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома