справа№380/29714/23
про заміну боржника у виконавчих листах
24 жовтня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/29714/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття рішення за результатом розгляду рапорту ОСОБА_1 від 16.10.2023 про звільнення з військової служби на підставі абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку із наявністю батька ОСОБА_2 з числа осіб з інвалідністю ІІ групи; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення за результатом розгляду рапорту ОСОБА_1 від 16.10.2023 про звільнення з військової служби на підставі абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку із наявністю батька ОСОБА_2 з числа осіб з інвалідністю ІІ групи; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; судові витрати у вигляді судового збору розподілу не підлягають; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.
До суду надійшла заява, у якій представник позивача просить замінити боржника в адміністративній справі №380/29714/23 з військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на його правонаступника військову частину НОМЕР_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 .
Частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачає, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на неприбуття сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справу, суд вирішує подану заяву у письмовому провадженні.
Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/29714/23 Львівський окружний адміністративний суд 01.07.2025 видав виконавчі листи №380/29714/23 про зобов'язання військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення за результатом розгляду рапорту ОСОБА_1 від 16.10.2023 про звільнення з військової служби на підставі абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку із наявністю батька ОСОБА_2 з числа осіб з інвалідністю ІІ групи та про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.
До поданої заяви представник позивача долучив витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 29.06.2025 №386ДСК, з якого встановлено, що правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначається військова частина НОМЕР_4 .
З огляду на встановлені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчих листах від 01.07.2025 №380/29714/23 з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_4 , у зв'язку з чим подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 248, 256, 295, 379 КАС України, суд
заяву представника позивача про заміну боржника - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчих листах від 01.07.2025 №380/29714/23 з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.