справа №380/19208/25
провадження № П/380/20486/25
про продовження строку для подання відзиву
м. Львів
23 жовтня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про продовження процесуального строку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСКОРП" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекскорп» (вул. Стороженка.О, 12, м. Львів, 79018, код ЄДРПОУ - 43639643) звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ- 43968090), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ- 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення.
Ухвалою суду від 25.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
10.10.2025 року, представник відповідача подав до суду заяву про продовження строку для подання відзиву.
Дана заява обґрунтована тим, що відповідачі не отримали вчасно копії додатків позовної зави, та були позбавлені вчасно підготувати та подати відзив на позовну заяву у визначений судом строк.
Приписами статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд зазначає, що метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов'язку.
Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов'язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.
Суд, оцінивши наведені відповідачем причини, визнає їх поважними. З метою забезпечення права відповідача на подання заперечень проти позову та для повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк для подання відзиву.
Таке рішення не порушить прав інших учасників справи та сприятиме об'єктивному розгляду спору.
Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -
Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про продовження строку на подання відзиву - задовольнити.
Продовжити Головному управління Державної податкової служби у Львівській області строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/19208/25 на 5 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна