про повернення заяви
24 жовтня 2025 року № 320/10184/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року в адміністративній справі відкрито спрощене провадження без провдення судового засідання.
24.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про забезпечення позову.
Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Так, судом встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України, оскільки позивач не вказав захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду, у зв'язку з не відповідністю її статті 152 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-157, 243 КАС України, суддя-
Керуючись статтями 150-157, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.