ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"24" жовтня 2025 р. Справа № 300/7500/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андерс», про стягнення податкового боргу у розмірі 11220 грн, -
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андерс» про стягнення податкового боргу у розмірі 11220 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Однак, судом з'ясовано, що в змісті тексту ухвали від 20.10.2025 допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андрес»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андерс»».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Враховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в ухвалі від 20.10.2025, у справі № 300/7500/25, суд робить висновок про необхідність виправлення описки шляхом зазначення замість неправильно вказаного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андрес»» правильне - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андерс»».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Виправити описку в ухвалі 20.10.2025 Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 300/7500/25, вважати правильним найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Андерс»».
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гомельчук С.В.