24 жовтня 2025 року Справа № 280/7881/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
09.09.2025 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 94288,50 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №280/7881/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом позовної заяви у даній справі є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 94288,50 грн.
Податковий борг виник у зв'язку із несплатою грошового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 20.03.2025 №00037990708, № 00038000708.
Так, судом встановлено, податкові повідомлення-рішення від 20.03.2025 №00037990708, 00038000708 оскаржені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у судовому порядку (справа № 280/8284/25, головуючий суддя Семененко М.О.).
Наразі рішення у справі № 280/8284/25 судом не винесено.
Беручи до уваги вищезазначене, оскільки наразі податкові повідомлення-рішення від 20.03.2025 №00037990708, №00038000708, якими відповідачу визначено податкові зобов'язання за платежем: штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, оскаржується у судовому порядку, то суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи №280/7881/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/8284/25, предметом оскарження у якій є вищезазначені рішення контролюючого органу.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 КАС України, суд,
Зупинити провадження в адміністративній справі №280/7881/25 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/8284/25.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник