24 жовтня 2025 р.Справа №160/30654/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
23.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії.
До позовної заяви була приєднана заява про забезпечення позову.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/30654/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає про таке.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до ч.1 ст.152 КС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч.2 ст.152 КАС України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти.
Так, суд установив, що позов у цій справі поданий ОСОБА_2 , а відповідачем визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спірні правовідносини склалися навколо правомірності включення ОСОБА_2 до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Водночас, у заяві про забезпечення позову вказано позивача ОСОБА_1 і відповідача Військову частину НОМЕР_1 . У заяві наведені обставини щодо проходження ОСОБА_1 військової служби та неможливості виконання ним бойових завдань через стан його здоров'я.
З наведеного суд робить висновок про те, що заява про забезпечення позову не стосується заявлених позовних вимог у справі №160/30654/25, тоді як, заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути адекватними та співмірними з позовними вимогами.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 150, 151, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвала суду набирає законної сили 24.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала складена 24.10.2025.
Суддя Н.В. Кучугурна