Справа № 521/5504/25
Номер провадження № 2/521/3920/25
про закриття провадження у справі
22 серпня 2025 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Петренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 27203,01 грн. та судових витрат у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.05.2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.с274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
19.08.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про те, що вона сплатила рахунок теплопостачання, що підтверджується платіжною інструкцією.
21.08.2025 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких ставиться питання про стягнення судових витрат в розмірі 3028,00 грн., оскільки вже після відкриття провадження у справі, відповідачем було погашено заборгованість в повному обсязі.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України. В судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.
Предметом позову у даній цивільній справі є стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію в сумі 27203,01 грн.
Добровільне погашення заборгованості відповідачем усунуло предмет спору між ним та стягувачем.
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розглядусправи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Підставою закриття провадження у даній справі є посилання на п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки існуюча заборгованість погашена відповідачем у повному обсязі та відсутній предмет спору.
Відповідно главі 8 ЦПК України регламентовано питання судових витрат, зокрема нормами ст.142 ЦПК України визначено розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.
Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
При подачі даного позову позивачем було сплачено 3028,00 грн. судового збору в дохід держави.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно сплатила заборгованість вже після пред'явлення позову, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст.133, 142, 255,260,353,354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич