Справа № 135/1457/25
Провадження №11-сс/801/871/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
27 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення судового розгляду за апеляційною скаргою захисника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.10.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою захисника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.10.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_3 з метою оперативності та розумних строків розгляду судового провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд з участю заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 401,КПК України, -
Провести розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.10.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області за участю заявника ОСОБА_3 28.10.2025 о 14.00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2