Постанова від 19.09.2025 по справі 739/1243/25

Справа № 739/1243/25

Провадження № 3/739/587/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше притягався до адміністративної відповідальності: - 30.11.2024 року постановою старшого лейтенанта полії Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за ч.4 ст.126 КУпАП - штраф 20400 грн.; 17.12.2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф 17 000 грн.;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року о 19 год. 49 хв. на в м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська (Коротченка) 23, ОСОБА_1 керував транспортним засобом SP125S-1CF, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП (постанова ЕНА №3578318 за ч.4 ст.126 КУпАП від 30.11.2024 року), чим порушив п.2.1.А Правил Дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом надсилання судових повісток з рекомендованими поштовими повідомленнями, які не були вручені адресату у зв'язку з відсутністю за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2025 року серії ЕПР1 №364969 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 17.06.2025 року правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Судове засідання призначене на 02.09.2025 року на 11.00 год. було відкладено у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та повернення до суду рекомендованого поштового повідомлення з відміткою про його невручення адресату, оскільки, відповідно Постанови № 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38, 126, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура

Попередній документ
131267150
Наступний документ
131267152
Інформація про рішення:
№ рішення: 131267151
№ справи: 739/1243/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
02.09.2025 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
19.09.2025 08:50 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бородинець Дмитро Михайлович