Справа № 738/2349/25 року
№ провадження 2-а/738/29/2025
про відкладення розгляду справи
24 жовтня 2025 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: Савченка О.А.
за участі:
секретаря судових засідань: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в місті Мена справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до
відповідачів: ГУНП в Чернігівській області, поліцейського відділення поліції № 1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Фесенка Василя Павловича,
вимоги позивача: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕНА № 5874222 від 05 жовтня 2025 року,
учасники справи - не з'явилися,
15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУНП в Чернігівській області, поліцейського відділення поліції № 1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Фесенка Василя Павловича з вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕНА № 5874222 від 05 жовтня 2025 року.
Ухвалою від 16 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.
В судове засідання учасники справи не з'явилися. Від представника відповідача ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку на подання відзиву, яке мотивоване необхідністю більш тривалого часу для вивчення справи та підготовки і подачі відзиву на позов.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Особливості процесуальних строків визначені главою 6 розділу І КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 121 КАС України визначено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Приймаючи до уваги наведені представником відповідача обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк, встановлений судом, для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 121 КАС України, Суд, -
Клопотання представника відповідача ГУНП в Чернігівській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05 листопада 2025 року.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУНП в Чернігівській області, поліцейського відділення поліції № 1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Фесенка Василя Павловича з вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕНА № 5874222 від 05 жовтня 2025 року відкласти на 10 годину 30 хвилин 26 листопада 2025 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А. Савченко