Справа № 683/3126/25
2-н/683/280/2025
27 жовтня 2025 року м. Cтарокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу,
14 жовтня 2025 року ТОВ Хмельницькенергозбут», в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5 734 грн 83 коп та судові витрати у розмірі 302 грн 80 коп, сплаченого судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи вбачається, що 14 жовтня 2025 року ТОВ Хмельницькенергозбут», в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5 734 грн 83 коп, яка утворилася за період з 01 серпня 2024 року по 10 жовтня 2025 року, а також 302 грн 80 коп сплаченого судового збору.
Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 03-27/1671/2025 від 21 жовтня 2025 року, яка надійшла до суду 23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 25 травня 2025 року, у зв'язку із смертю.
За таких обставин, ТОВ Хмельницькенергозбут», в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів, слід відмовити у видачі судового наказу.
Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України,
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5 734 грн 83 коп та судові витрати у розмірі 302 грн 80 коп, сплаченого судового збору.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: