Справа № 676/3489/25
Номер провадження 2/676/2178/25
27 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача в поданій позовній заяві висловив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
01.09.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив щодо позову, у зв'язку із чим 08.10.2025 року ухвалою суду явка представника позивача визнана обов'язковою.
О 10 год. 10 хв. 27.10.2025 року представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов'язковою, для дачі особистих пояснень висловлених заперечень відповідача щодо позовних вимог.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,-
Визнати повторно обов'язковою явку представника позивача - ТОВ «Діджи фінанс» у судове засідання для надання особистих пояснень.
Призначити судове засідання по справі о 10 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року
Довести до відома представника позивача, що невиконання представником процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.ст.143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій