Справа № 585/4080/25
Номер провадження 3/585/1346/25
24 жовтня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши об'єднані матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ромни Сумської області, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не є особою, звільненою від сплати судового збору, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.10.2025 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з'явився до Роменського РВП ГУНП в Сумській області на реєстраційну відмітку. Порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив порушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716863 від 17.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком, копією ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, зокрема систематичність таких порушень, відсутність критичної оцінки своєї поведінки та імовірних наслідків у майбутньому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, виходячи з вимог частини 2 статті 187 КУпАП.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП стягнення у виді штарфу в межах санкції статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. 34, 35, 36, 38, 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ