Справа № 1814/735/2012
Провадження № 1-в/584/21/25
24.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
лікаря-психіатра ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Путивль заяву лікаря-психіатра КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В'язенка Путивльського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,
Лікар-психіатр КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Заяву мотивував тим, що ОСОБА_4 згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2024 змінено вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (АППД).
На теперішній час АППД ОСОБА_4 надається за місцем проживання у КНП «Путивльська міська лікарня».
20.10.2025 ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує продовження АППД.
У судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Путивльська міська лікарня» ОСОБА_6 заяву підтримав та просив її задовольнити, пояснив, що в пацієнта ОСОБА_4 не зник і не знизився ступінь суспільної небезпеки, тому останній потребує продовження примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження відносно нього примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.
Судом встановлено, що примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_4 були застосовані ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 06.08.2012 в зв'язку зі скоєнням останнім суспільно-небезпечного діяння, яке передбачене ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, які були змінені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2023.
В подальшому ОСОБА_4 згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2024 змінено вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
З висновку, складеного комісією лікарів-психіатрів КНП СОР "Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів" від 20.10.2025 вбачається, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує продовження АППД.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра КНП «Путивльська міська лікарня ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши висновок, складений комісією лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 369-372, 512, 514, КПК України,
Заяву задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, на строк, який не перевищує шість місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1