Справа №: 486/1960/25 Провадження № 2/486/1362/2025
22 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства «Служба комунального господарства» Південноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
16 жовтня 2025 року КП «Служба комунального господарства» Південноукраїнської міської ради, яке діє через свого представника - Пластамак Я.В., звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши надану позовну заяву та додані до не матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
До позовної заяви додана копія постанови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2025 року, з якої неможливо зрозуміти хто був особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та інших учасників справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу та представнику позивача подати суду належним чином завірену копію постанови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2025 року, в якій буде зазначено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, або іншим чином довести взаємозв'язок постанови з учасниками цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Служба комунального господарства» Південноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Запропонувати Комунальному підприємству «Служба комунального господарства» Південноукраїнської міської ради усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області належним чином завірену копію постанови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2025 року, в якій буде зазначено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, або іншим чином довести взаємозв'язок постанови з учасниками справи.
Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач або його представник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова