Справа № 487/8020/25
Провадження № 2/487/3747/25
27.10.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місце знаходження бульвар Лесі України, 26 офіс 411 м.Київ)
до
ОСОБА_1 (як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
23.10.2025 року, представник ТОВ «Бізнес позика», шляхом формування у системі «Електронний суд», звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 ..
Відповідно до позову, представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №480843-КС-001 від 17.11.2023 року у розмірі 24044,36 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 17409,21 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 635,15 грн. комісії.
Окрім того просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..
Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов'язань, відповідно до положень ст.ст.526, 611, 1049,1054 ЦК України.
Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Представником позивача подано заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача, передбачених ч.6 ст.279 ЦПК Украйни не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Одночасно з позовом, представник позивача подала клопотання про витребування доказів.
Відповідно до клопотання, просила витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію, щодо підтвердження належності платіжної картки № НОМЕР_1 (та відкриття на неї відповідного банківського рахунку) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 17.11.2023 року (моменту отримання кредитних коштів) по 03.05.2024 року (дату закінчення терміну кредитування).
В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що отримання відповідачем грошових коштів є обставиною, яка підлягає обов'язковому встановленню при розгляді справи по суті, у свою чергу, самостійно отримати у АТ «Ощадбанк» вказану інформацію позивач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає частковому задоволенню, в частині витребування інформації про належність банківської картки відповідачу ОСОБА_1 , та про підтвердження факту перерахування на вказану карту кредитних коштів 17.11.2023 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2025 року 16-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» наступну інформацію:
чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 , та рахунок за яким її було видано, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
чи було здійснено зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 за транзакцією №40025-27915-01104 від 17.11.2023 року, грошових коштів у сумі 6 000 грн.
Встановити строк подання витребовуваної інформації до 21.11.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Копію ухвали для виконання в частині надання витребовуваної інформації направити до АТ «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Притуляк