Постанова від 23.10.2025 по справі 309/3780/25

Справа № 309/3780/25

Провадження № 1-кс/309/623/25

УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 23.10.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 23.10.2025 року задоволено клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 23.10.2025 року допущена описка, а саме у вступній частині ухвали неправильно зазначено секретеря судового засідання, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 »

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, вважаю, що описка в ухвалі слідчого судді від 23.10.2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2025 року, вказавши, що в описовій частині ухвали вважати вірним прізвище, ім'я, по батькові секретаря судового засідання « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Повний текст ухвали складено 23.10.2025.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
131265823
Наступний документ
131265825
Інформація про рішення:
№ рішення: 131265824
№ справи: 309/3780/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.10.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ