Справа № 149/3288/25
Провадження №3/149/1443/25
Номер рядка звіту 327
22 жовтня 2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 виданий Славутським РС УДМС України в Хмельницькій обл. від 11.03.2014, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої у АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.10.2025 о 11:10 год. ОСОБА_1 будучи особою яка протягом року піддвалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП перебуваючи на грудному вигодовувані,була виявлена працівниками поліції за вживанням алкогольних напоїв, а саме коньяку "Коблево" перебувала в стані алкогольного сп'яніння.малолітню доньку ОСОБА_2 ,2025 р.н. залишила під наглядом іншій малолітній донці,подія мала місце в м.Хмільник по вул.Соборності, таким чином ОСОБА_1 не могла виконувати батьківські обов'язки належним чином.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась будучи повідомленою належним чином про що свідчить її підпис в протоколі про адміністартивне правопорешення.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678627 від 07.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання, фотокартками та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеристику за місцем проживання майновий стан ОСОБА_1 та з урахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-35, 184, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.. (Отримувач: ГУК у Він. обл./Хмільницьк. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Марина РОБАК