Справа № 629/7502/25
Провадження № 1-кс/629/1689/25
27 жовтня 2025 року м.Лозова
Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року у справі № 629/7502/25, провадження 1-кс/629/1689/25, -
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року у справі № 629/7502/25, провадження 1-кс/629/1689/25 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
При написанні вказаної ухвали від 23 жовтня 2025 року допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «за скаргою Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області», замість правильного «за скаргою ОСОБА_2 ».
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 жовтня 2025 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «за скаргою Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області», зазначити правильно «за скаргою ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 379 КПК України ,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 від 23 жовтня 2025 року у справі № 629/7502/25, провадження 1-кс/629/1689/25, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «за скаргою Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області», зазначити правильно «за скаргою ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1