23 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №580/3400/19
адміністративне провадження № К/990/40053/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 19 листопада 2018 року № 0013781410.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2020 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
11 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, просить переглянути рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №580/3400/19.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2025 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» від 11 березня 2025 року про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №580/3400/19 за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.
1 жовтня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2025 року у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення, а справу направити до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 9 жовтня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
14 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 14 жовтня 2025 року №1634.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх