про відкладення розгляду справи
23 жовтня 2025 року м. Суми Справа № 480/6556/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Сумської обласної Державної адміністрації в особі виконуючого обов'язки начальника управління Котляра Анатолія Івановича, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України, про визнання бездіяльностей протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви висновків суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді звернення позивача від 05.02.2024, щодо викладених фактів фальшування медичної документації та щодо не роз'яснення суб'єкту звернення порядку оскарження отриманої відповіді; зобов'язати відповідача розглянути звернення позивача від 05.02.2024, з урахуванням висновків суду, що будуть прийняті за наслідками розгляду позову; стягнути з відповідача на користь позивача 5 000 000 (п'ять мільйонів) грн моральної шкоди, завданої протиправною допущеною бездіяльністю.
30.09.2025 судом відкладено підготовче засідання на 23.10.2025 на 11 год. 00 хв.
Представник позивача у телефонному режимі повідомив, що не може брати участь у справі, оскільки разом з позивачем прямує у лікарню, у зв'язку зі станом здоров'я позивача.
Відповідача та третя особа на зв'язок не вийшли.
Крім того, 23.10.2025 об 11 год. 24 хв. на території Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога".
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я людини, а обов'язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з'явився в судове засідання з об'єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.
Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.
Таким чином суд відкладає підготовче засідання на іншу дату та призначає таке засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.11.2025 на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 212.
2. Судове засідання з представником ОСОБА_1 - Cапоном Геннадієм Миколайовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з представником Управління охорони здоров'я Сумської обласної Державної адміністрації в особі виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_2 - Морозом Олександром Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та з представником Міністерства охорони здоров'я України - Кислицькою Юлією Олегівною ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Запропонувати позивачу, з урахуванням повітряних тривог, надати клопотання про проведення підготовчого засідання (не розгляду справи по суті) без його участі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук