про повернення позовної заяви
23 жовтня 2025 року м. Рівне№460/7076/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2025 №№ 5086/1700240522, 5087/1700240522, 5094/1700240522.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання суду:
позовної заяви в новій редакції, оформленої з урахуванням положень статей 160, 161 КАС України, із зазначенням перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, - відповідно до кількості учасників справи;
оригіналів або копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 24.03.2025 №№ 5086/1700240522, 5087/1700240522, 5094/1700240522 - відповідно до кількості учасників справи (у разі неможливості самостійно їх надати - клопотання про витребування таких доказів судом, оформлене з урахуванням вимог статті 80 КАС України);
доказів на підтвердження усіх обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, - відповідно до кількості учасників справи;
документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, поштове відправлення № 0610248875529 було вручене позивачу 30.04.2025.
Відтак, з 01.05.2025 для позивача розпочався перебіг строку для усунення недоліків позову, який закінчився 12.05.2025, позаяк останній день десятиденного строку припав на 10.05.2025 (суботу).
Станом на день постановлення цієї ухвали (23.10.2025) позивач недоліки позовної заяви не усунув.
За правилами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк
За приписами частини п'ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, у зв'язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 23.10.2025.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК