Справа № 420/29793/25
про об'єднання адміністративних справ
23 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про об'єднання адміністративних справ в одне провадження за позовними заявами ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
01.09.2025 р. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виключенні позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу від 10.07.2025 №60-РС;
- зобов'язати відповідача виключити ОСОБА_1 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та здійснити всі необхідні дії для звільнення позивача у відставку.
Ухвалою від 05.09.2025 р. (суддя Бездрабко О.І.) у адміністративній справі № 420/29793/25 відкрито спрощене провадження та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
08.09.2025 р. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2025 р. № 92-РС в частині, що стосується ОСОБА_1 , а саме в частині про скасування пункту 7 наказу командира НОМЕР_2 окремої бригади берегової оборони 30 корпусу морської піхоти Військово-Морських Збройних Сил України (по особовому складу), щодо звільнення старшого матроса ОСОБА_1 , радіотелефоніста відділення управління командира батареї мінометної батареї батальйону берегової оборони № 60-РС від 10.07.2025 р.
Ухвалою від 11.09.2025 р. (суддя Бездрабко О.І.) у адміністративній справі № 420/30612/25 відкрито спрощене провадження та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
24.09.2025 р. надійшло клопотання позивача про об'єднання адміністративних справ, в якому просить на підставі ст.172 КАС України об'єднати адміністративні справи №420/29793/25 та №420/30612/25 в одне провадження, оскільки вважає, що спільний розгляд сприятиме більш швидкому та об'єктивному розгляду.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
Статтею 2 КАС України закріплено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Частиною 1 статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч.2 статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приписами ч.3 ст.172 КАС України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
За змістом ч.ч.7-10 ст.172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Отже, нормами процесуального права передбачено можливість об'єднання в одне провадження декількох справ, зокрема, за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, в тому числі за ініціативою суду, якщо це необхідно для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку. При цьому, передумовою для об'єднання адміністративних в одне провадження є, зокрема, пов'язаність між собою предмету позову, підстав виникнення його вимог або пов'язаність поданих доказів.
Судом встановлено, що позовні заяви в адміністративних справах № 420/29793/25 та № 420/30612/25 подано одним і тим самим позивачем, до одного й того самого відповідача, а їхні предмети є пов'язаними між собою, оскільки стосуються звільнення ОСОБА_1 із військової служби з військової частини НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що об'єднання даних адміністративних справ відповідає завданням та основним засадам адміністративного судочинства й сприятиме досягненню процесуальної економії, всебічності, об'єктивності та оперативності розгляду, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та об'єднати адміністративні справи № 420/29793/25 та № 420/30612/25 в одне провадження.
Керуючись ст.ст.19, 47, 172, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача про об'єднання адміністративних справ в одне провадження задовольнити.
Об'єднати адміністративні справи № 420/29793/25 та № 420/30612/25 в одне провадження.
Присвоїти об'єднаній справі єдиний номер № 420/29793/25.
Розгляд об'єднаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко