про зупинення провадження у справі
23 жовтня 2025 р. № 400/9969/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.09.2025 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
24.09.2025 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із заявою про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою від 29.09.2025 року суд у задоволенні клопотання представниці позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою відмовив та повернув позовну заяву в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.03.2024 року по 15.03.2025 року.
Ухвалою від 29.09.2025 року суд відкрив провадження у справі № 400/9969/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з тим, до П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 400/9969/25 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на неможливість розгляду позовних вимог, провадження за якими вже відкрито до розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом скарги позивача на ухвалу суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у справі 400/9968/25 до розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року у справі №400/9969/25.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А.В. Величко