Ухвала від 22.10.2025 по справі 400/9154/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2025 р. № 400/9154/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2024 року № 0605183-2414-1417-UA48060110000055792,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 15.10.2025 позов було залишено без руху та запропоновано позивачу не пізніше п'яти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначити поважні причин для такого поновлення, об'єктивні обставини, що унеможливили своєчасне звернення, та докази, що доводять існування цих обставин.

21.10.2025 позивачем було подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Мотивована заява тим, що позивачем було змінено адресу проживання, а тому вона була позбавлена можливості отримання податкового повідомлення-рішення, та в подальшому своєчасного звернення до суду. Тому позивач просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити процесуальний строк.

Підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні, розгляд справи має бути продовжений.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду.

2. Продовжити розгляд справи № 400/9154/25.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду якісну копію спірного повідомлення - рішення від 06.06.2024 року № 0605183-2414-1417-UA48060110000055792.

Суд зауважив, що рішення не було вручено позивачу, повернулося до контролюючого органу, тому подання корінця до спірного рішення (додатки до клопотання відповідача від 09.10.2025) не визнається виконанням ухвали суду.

4. Зобов'язати відповідача подати докази на підтвердження правильності розрахунку суми податку (у тому числі рішення органу місцевого самоврядування про встановлення ставки податку). Строк для подання доказів - 30.10.2025.

5. Запропонувати позивачу подати докази на підтвердження того, що відповідні об'єкти нерухомого майна належать до об'єктів, що зазначені у підпункту "ж" підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України. Строк для подання доказів - 30.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
131259105
Наступний документ
131259107
Інформація про рішення:
№ рішення: 131259106
№ справи: 400/9154/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2024 року № 0605183-2414-1417-UA48060110000055792
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПТИЧКІНА В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Ряжських Ганна Андріївна