про поновлення провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2025 року м. Київ № 320/9968/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс" про стягнення штрафу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс", у якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖКП «Дніпрожитлосервіс» штраф у сумі 34 000 грн у дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30.
Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою витребувано від відповідача письмові пояснення про те, чи оскаржував відповідач рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30 в адміністративному або судовому порядку; докази оскарження; докази добровільної сплати адміністративно-господарських санкцій (у разі наявності).
На виконання вимог суду, 25.10.2021, від відповідача надійшли письмові пояснення, у яких зазначено про оскарження ним рішення позивача про застосування адміністративно-господарських санкцій від 05.04.2021 №30 у судовому порядку.
Ухвалою суду від 23.11.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №320/9968/21 за позовом в адміністративній справі № 320/9968/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/12921/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖКП "Дніпрожитлосервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 05.04.2021 №30.
25.01.2024 судом одержано (23.10.2025 передано судді для розгляду) клопотання позивача, в якому повідомлено про наявність підстав для поновлення провадження в справі № 320/9968/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖКП «Дніпрожитлосервіс» про стягнення штрафу. Зокрема, зазначено наступне.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі № 320/12921/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖКП «Дніпрожитлосервіс» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, у задоволені адміністративного позову було відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖКП «Дніпрожитлосервіс» 12.04.2023 року було подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі № 320/12921/21.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖКП «Дніпрожитлосервіс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року.
Станом на день подачі заяви про поновлення провадження (24.01.2024), Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі № 320/12921/21 не оскаржено, та Ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року набрала законної сили та не оскаржувалась.
Заперечень щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі від відповідача не надходило.
Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.
За правилами статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.З огляду на приписи ст. 237 КАС України провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №320/9968/21 з 23.10.2025.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Лисенко В.І.