Ухвала від 23.10.2025 по справі 320/54750/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2025 року Київ Справа № 320/54750/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ "АНЕГА-ПЛЮС" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з позовом, в якому просило стягнути кошти платника податків ТОВ "АНЕГА-ПЛЮС" з розрахункових рахунків податковий борг у розмірі 265 185,36 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку в зазначенні найменування відповідача.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем є ТОВ "АНЕГА-ПЛЮС".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 320/54750/24.

Найменування відповідача замість ТОВ "ОІЛ СИНТЕЗ" значити ТОВ "АНЕГА-ПЛЮС".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
131258353
Наступний документ
131258355
Інформація про рішення:
№ рішення: 131258354
№ справи: 320/54750/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу у розмірі 265 185, 36 грн