про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
02 жовтня 2025 року м. Київ № 320/26704/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача 1 - Жиделяєвої Ю.Г, представника відповідача 3 - Слодкої Л.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України , Київської міської віськової адміністрації (Департамент соціальної політики) , Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України (далі -відповідач-1) , Київської міської віськової адміністрації (Департамент соціальної політики) (далі -відповідач-2) , Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі -відповідач-3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 суд ухвалив перейти до розгляду адміністративної справи №320/26704/24 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Київської міської військової адміністрації (Департамент соціальної політики), Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження. та призначити підготовче засідання.
У судове засідання призначене на 02.10.2025, з'явились позивач, представник відповідача-1 та представник відповідач -3.
Позивач підтримував позовні вимоги та просив їх задовольнити. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача -1 заперечував щодо задоволення позовних вимог просив відмовити у їх задоволені. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача -3 заперечував щодо задоволення позовних вимог просив відмовити у їх задоволені. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач -2, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив.
Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання судом вчинені, передбачені статтею 180 КАС України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 1 статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Виходячи з предмету позовних вимог, сторін по справі, дана справа підлягає розгляду судом колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 33, 183, 243, 248 КАС України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2025 року о 11:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Розгляд справи по суті буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.