23 жовтня 2025 рокуСправа № 160/25329/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
04 вересня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом № 0400-010307-8/130589 від 08 липня 2025 року, щодо не проведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,перерахунку пенсії за віком шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії (за 2018-2020 роки у розмірі 9118,81 грн.) з 03 березня2025 року на коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1,0796;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 03 березня 2025 року перерахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії (за 2018-2020 роки у розмірі 9118,81 грн.) на коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1,0796 та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 р. відкрито провадження у цій справі.
17 жовтня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просить позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо здійснення індексації та перерахунку пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.03.2023 у розмірі 1,197 залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд зазначає, що позивач у прохальній частині позову просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 03 березня 2025 року перерахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії (за 2018-2020 роки у розмірі 9118,81 грн.) на коефіцієнти збільшення 1,14; 1,197; 1,0796 та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.
Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач не просить зобов'язати відповідача здійснити індексацію пенсії з 01 березня 2022 року та 01 березня 2022 року.
Беручи до уваги викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення частини позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 123, 243, 248 КАС України суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення частини позовних вимог без розгляду відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя А.В. Савченко