23 жовтня 2025 рокуСправа №160/30376/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову у справі №160/30376/25,-
21.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову у справі №160/30376/25.
23.10.2025 до суду надійшло клопотання Представника позивача про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Вирішуючи заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову, суддя виходила з такого.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено наслідків щодо відкликання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Отже, оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення без розгляду заяви про забезпечення позову заявнику у зв'язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у цьому випадку положення пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на подану представника позивача заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.
Керуючись статтями 7, 169, 248 КАС України, суддя
Заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову у справі №160/30376/25 - задовольнити.
Заяву представника позивача про забезпечення позову у справі №160/30376/25 повернути без розгляду особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя С.В. Златін