Ухвала від 22.10.2025 по справі 160/28461/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2025 рокуСправа № 160/28461/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі №160/28461/25, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито спрощене провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

09.10.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд виходив з такого.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд звертає увагу позивача, що станом на дату звернення із заявою про відкликання позовної заяви (09.10.2025 року) провадження у справі №160/28461/25 відкрито.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, суд розцінює таку як заяву про залишення позову без розгляду, що, на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України є наслідком залишення позову без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 240, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
131257141
Наступний документ
131257143
Інформація про рішення:
№ рішення: 131257142
№ справи: 160/28461/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії