22 жовтня 2025 року Справа №160/21275/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 160/21275/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 12.06.2025 у справі №160/21275/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задовольнив. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруталія» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. і судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн 00 коп.
Також у цьому рішенні суд указав, що відповідно до ч. 7 Закону України «Про судовий збір», решта суми сплаченого судового збору у розмірі 6661,60 грн повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
29.09.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6661,60 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/21275/24 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає про таке.
У рішенні суду від 12.06.2025 у справі №160/21275/24 суд зазначив, що відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За подачу цієї позовної заяви до суду позивачем був оплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на викладені норми, а також ціну позову (129311,26 грн), суд зазначає, що у цій справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладене, а також задоволення позовних вимог, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Відповідно до ч.7 Закону України «Про судовий збір», решта суми сплаченого судового збору у розмірі 6661,60 грн повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Квитанція №1231 від 05.08.2024 про сплату позивачем судового збору у розмірі 9084,00 грн наявна в матеріалах адміністративної справи.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 9084,00 грн згідно з квитанцією №1231 від 05.08.2024 була зарахована на казначейський рахунок 15.08.2024.
Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі переплаченої суми 6661,60 грн підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 44, 132, 139, 143, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 160/21275/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» (вул. Старочумацька, 6-Я, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42424288) суму сплаченого судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно з платіжною інструкцією №1231 від 05.08.2024 у розмірі переплаченої суми 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одна) грн 60 коп., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили 22.10.2025.
Суддя Н.В. Кучугурна