про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 826/7733/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Крабсбургер» про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено попереднє судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, товариство з обмеженою відповідальністю “ Крабсбургер».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2015 закінчено підготовче провадження у даній справі. Допущено заміну неналежного відповідача на належного, а саме - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/7733/15 до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи щодо закладу харчування ресторану “Крабсбургер» по вул. Воздвиженській, буд. 21-23 в адміністративній справі №826/7742/15 та одержання її результатів.
На підставі пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №826/7733/15 передана на розгляд та вирішення Волинському окружному адміністративному суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 цю справу передано для розгляду судді Димарчук Т.М.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 справу прийнято до провадження суддею Димарчук Т.М.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 провадження в адміністративній справі, поновлено. Замінено відповідача у справі - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України його правонаступником - Державною інспекцією архітектури та містобудування України.
23.10.2025 до суду від представника Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua). В даному клопотанні представник відповідача зазначає, що у зв'язку з введенням воєнного стану немає можливості прибути у м. Луцьк у вказану дату, оскільки знаходиться у м. Київ.
Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Крабсбургер» про зобов'язання вчинити дії, призначене на 10:00 27 жовтня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити Державній інспекції архітектури та містобудування України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Т.М. Димарчук