про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
14 жовтня 2025 р. Справа № 120/3951/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід О.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Бульківської О.В.,
представника відповідача 1: Лозінської І.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що подане в адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" (вул. Данила Нечая, буд. 171, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012)
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21028),
Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018)
про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення узгодженої суми,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення узгодженої суми.
Ухвалою суду від 25.07.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою суду від 16.09.2025 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
10.10.2025 за вх.№63752/25 до суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.10.2025, без його участі.
14.10.2025 за вх.№64404/25 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В підготовче засідання 14.10.2025 з'явилася представник Головного управління ДПС у Вінницькій області. Судом винесено на розгляд клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Представник Головного управління ДПС у Вінницькій області не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд керується такими мотивами
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
За таких обставин, суд, враховуючи заяву позивача, обставини справи, а також те, що права позивача, у даному випадку, не порушені, вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Також суд зауважує, що в матеріалах справи міститься і клопотання Головного управлінням ДПС у Вінницькій області про залишення позовної заяви без розгляду, однак суд вважає недоцільним розглядати зазначене клопотання та надавати йому правову оцінку, оскільки саме позивач має переважне право розпоряджатися своїми позовними вимогами.
Таким чином, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду є достатньою підставою для прийняття відповідного процесуального рішення, незалежно від наявності згаданого клопотання з боку відповідача.
Керуючись ст. 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузева фірма "Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення узгодженої суми в адміністративній справі № 120/3951/24 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.10.2025.
Суддя Маслоід Олена Степанівна