Справа № 548/2572/19
Провадження №1-в/548/27/25
24.10.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз'яснення вироку від 12.06.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , по об'єднаним кримінальним провадженням № 12019170330000467 та №12020170330000033 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3 КК України,-
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз'яснення вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року по об'єднаним кримінальним провадженням № 12019170330000467 та №12020170330000033 справа № 548/2572/19.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися з невідомих суду причин.
Розглянувши заявупро роз'яснення порядку виконання вироку та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та роз'яснити вирок суду в частині кваліфікації дій ОСОБА_3 згідно встановлених судом обставин.
Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3, п.п. б п.1 ч.1 ст.72, 70 ч.1КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З клопотання слідує, що вищевказане призначене покарання не відбуте і приєднане до знову призначеного на підставі сть.71 КК України, яке ОСОБА_3 відбуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Згідно з ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд прийшов до висновку, що слід роз'яснити, що згідно вищевказаного вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року, який набрав законної сили 14.07.2020 року та матеріалів об'єднаних кримінальних проваджень і встановлених судом обставин дії ОСОБА_3 кваліфіковані наступним чином:
епізоди від 20.10.2019 року близько 3 год., 02.11.2019 року у вечірній час (точного часу встановити не вдалося) та 04.11.2019 року близько 2-ої год.кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України;
епізод від 10.01.2020 року близько 03 год..кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 380 КПК України, суд, -
Заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз'яснення вироку від 12.06.2020 року, задовольнити.
Роз'яснити вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 рокуяким засуджено ОСОБА_3 , по об'єднаним кримінальним провадженням № 12019170330000467 та №12020170330000033, справа № 548/2572/19 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3 КК Українив частині кваліфікації дій ОСОБА_3 згідно встановлених судом обставин, а саме, що епізоди від 20.10.2019 року близько 3 год., 02.11.2019 року у вечірній час (точного часу встановити не вдалося) та 04.11.2019 року близько 2-ої год.кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, а епізод від 10.01.2020 року близько 03 год..кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1